Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Про экономические кризисы

(В начале запись была опубликована в марте 2018 года. Оказывается до сих пор актуально)

"Я еще в прошлой жизни не больно — то верил, что кризисы происходят по каким — то объективным причинам — если, конечно, не считать таковой человеческую жадность. Ведь что такое экономический либо финансовый кризис? Это время, когда бедные становятся нищими, а богатые — сверхбогатыми. Назовите мне хоть какое — нибудь стихийное бедствие с таким избирательным воздействием, и тогда я, может, поверю в объективный характер экономических потрясений. Во время прошлой жизни я неоднократно наблюдал подобное своими глазами и твердо уверился, что принцип «кто с этого поимел, тот это и провернул» работает безукоризненно. Ради интереса можете почитать описание Великой депрессии конца двадцатых годов двадцатого века. Наверняка там вам встретятся слова типа «тысячи предприятий разорялись, и их акции продавались по цене бумаги». Ага, они все — таки продавались! Это означает, что их кто — то покупал, предварительно обрушив цену. В другие времена обрушению подвергалось что — нибудь иное — например, курс национальной валюты. То есть любой кризис, по — моему, начинается с того, что собирается группа достаточно богатых и влиятельных людей, и один из них вопрошает:

— Господа, не кажется ли вам, что эти, которые считают себя народом, последнее время слишком уж зажирели?

— Вы нам всякими прелюдиями мозги не полощите, — следует ответ, — здесь не дурней вас люди сидят и сами способны понять очевидное.

После чего начинается вдумчивое обсуждение последовательности действий. Причем одно из первоочередных — не скупясь, нанять экономистов, которые правдоподобно обоснуют, что кризисы происходят по объективным и не зависящим от конкретных личностей причинам."
Так что пенсии в 68, и прочая Железная пята еще ждет заново мир.
"Всё это так, но сейчас власть в наших руках. Силой этой власти мы удержим власть. Если вы протянете руки к нашим богатствам мы их оторвём. В громе пушек и пулемётов вы услышите наш ответ"

Вот такое вот импортозамещение...

Оригинал взят у vlkamov в Планета обезьян
Готовы ли отечественные машиностроительные предприятия изготавливать качественное оборудование для топливно- энергетического комплекса?

Во второй половине марта в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина под председательством министра промышленности и торговли Дениса Мантурова прошло первое заседание Межведомственной рабочей группы, созданной для проработки вопросов импортозамещения в ТЭК.

Такими вот рассуждениями они хотят снизить долю импорта с 63 до 40%. В соседней заметке страдания про рентабельность станкостроительных предприятий ("инвесторы недовольны"). На пленэре бегает Рогозин с писаной торбой идеями космической реформации ("мы ее уплотним").

У всего этого есть общее место - средства не соответствуют цели. Более того , отчетливо проглядывает иная цель, не имеющая отношения к импортозамещению, зато близкая сердцу каждого кремлевского бабуина.

Разговоры об имортозамещении - всего лишь средство кого-то нагнуть.
Энергетической империи не вышло, так хоть на своих, которым бежать некуда, оттянуться.

Если тебе нужно качественную отечественную энергетическую машину, заказывай её. Вот да, именно такую, по пунктам:
- Качественную (раскрой все подпункты, что ты понимаешь под качеством).
- Отечественную - где в России какую детальку делать.
- Энергетическую - что именно она должна делать. Не "как у Сименса", а делать-то что !? Сколько чего кубов/джоулей входит и сколько чего из машины выходит.

Но нет, им нужно, чтобы машинстроители отчитались о готовности, рентабельности и уплотнении.
Не хватает рентабельности ? Тебе что, собсно, нужно ? Наркоторговля например очень рентабельна. Им нужно обозначить свое превосходство, а не решение обсуждаемой задачи. Под катом типичный пример
Collapse )
У меня нередко встречаются как бы бездоказательные утверждения о существовании решения. Однако макакам нужны лишь доказательства своего превосходства. Вот он и ушел, отсвечивая красной задницей. Эта формула - "Любой каприз за ваши деньги" - обладает почти что магической силой. Раз нам навязали делать все через жопу деньги, ладно. Они же якобы универсальный эквивалент, значит и бабуинских капризов тоже. Эта эквивалентность и выражена всего лишь двумя буквами: ЗА.
Нужна готовность - плати ЗА готовность.
Нужен бюджет - плати ЗА верстку.
Нужно импортозамещение - плати ЗА импортозамещение.
И т.д.
Не три рубля. Вон и кондукторы в автобусе требуют, чтобы пассажир оплачивал ЗА проезд, а не просто какие-нибудь деньги. Даже если это против грамматики, зато по правилам экономикса - инстинктивно чувствуют. Вот нищему можно подать любую сумму, потому что ни ЗА что. Ну так он и находится на нижней ступени иерархии, омега. "Оплачивая ЗА" вступаешь в горизонтальную связь с равным. Эквивалент же. Давая чаевые обозначаешь свое превосходство. Ободрав клиента сверх договорной цены обозначаешь свое превосходство. Заставил бесплатно отчитаться о готовности - царь горы.

Нужен станок - плати ЗА станок. Собственно потому и возникла тема рентабельности, что бабуины не хотят платить эквивалент. А нужен им станок И чтобы "слоники побегали". Бесплатно потешить обезьяну.

Все больше склоняюсь к признанию позитивной роли хунвэйбинов в подъеме Китая. Ганьбу, почувствовавший на своем горле руку народа, выстраивает иерархические отношения все же с опаской. Лижет задницу вышестоящему и дерет чубы холопам памятуя, что зарвавшись может просто вылететь в окно своего кабинета. Если же глянуть на СССР/Россию, наши бабуины никогда не допускали даже мысли о выходе за рамки обезьяньей субординации и горизонтальных связях. То и получилось.